Gli psicologi cognitivi hanno condotto numerose ricerche a livello internazionale per verificare come gli attori del processo (avvocati e magistrati) associano a questi termini dei valori di probabilità..
Gli psicologi cognitivi hanno condotto numerose ricerche a livello internazionale per verificare come gli attori del processo (avvocati e magistrati) associano a questi termini dei valori di probabilità..
Descrizione della vicenda giudiziaria che vede coinvolti Johnny Depp e la moglie Amber Heard con particolare riferimento alla valutazione della testimonianza sulla base dei criteri della attendibilità intrinseca.
Il Processo ad Azouz che ha espresso dubbi su chi siano i veri colpevoli dela Strage di Erba
Azouz Marzouk è stato processato per aver calunniato Olindo e Rosa.
Il caso Marta Russo è una palestra per studiare le problematiche relative alla valutazione del ricordo del testimone
Interessanti serie televisive per imparare la aspetti della psicologia forense
La memoria traumatica non è una cicatrice della memoria indelebile.
Il Teorema di Bayes regola il ragionamento ottimale anche in ambito forense.
I termini che si usano nel linguaggio forense possono essere tradotti in probabilità soggettiva. Qui troverete una tabella dove sono riportate le probabilità associate ai più comuni termini utilizzati in ambito giudiziario.
Come valutare i punti di forza e di debolezza di dichiarazioni esaminate sulla base dei criteri dell’attendibilità intrinseca.
Termini come attendibilità intrinseca, credibilità, idoneità a rendere testimonianza sono termini facilmente confondibili fra di loro.
Le domande cruciali alle quali si deve rispondere per avere un quadro completo della qualità delle dichiarazioni di un testimone
Linee guida utili ad evidenziare punti di forza e di debolezza delle dichiarazioni di un testimone. La sintesi può essere usata come guida alla valutazione della attendibilità intrinseca.
L’intervallo di tempo intercorrente fra la percezione del volto della persona sconosciuta e il suo riconoscimento è un importante predatore della precisione del riconoscimento.
La giurisprudenza sulle dichiarazioni frazionate è di grande importanza e deve essere sempre tenuta presente quando si valuta l’attendibilità intrinseca.
Caso giudiziario di rilevanza mondiale che è ruotato attorno alla valutazione della credibilità del testimone parte offesa. L’accusa a DSK è stata archiviata ma la sua carriera come direttore del Fondo Monetario Internazionale e come candidato alle presidenziali francesi è stata rovinata dallo scandalo.
Gli errori di riconoscimento sono forse la principale causa di errore giudiziario. Come si possono limitare gli errori nelle procedure di riconoscimento?
Il controesame di un esperto ostile (es. CTP di controparte o perito che ha formulato un parere contrario agli interesse della parte processuale) è una operazione molto delicata.