Il Teorema di Bayes regola il ragionamento ottimale anche in ambito forense.
Il lessico forense e la probabilità
I termini che si usano nel linguaggio forense possono essere tradotti in probabilità soggettiva. Qui troverete una tabella dove sono riportate le probabilità associate ai più comuni termini utilizzati in ambito giudiziario.
Come argomentare in tema di attendibilità intrinseca
Come valutare i punti di forza e di debolezza di dichiarazioni esaminate sulla base dei criteri dell’attendibilità intrinseca.
Attendibilità intrinseca e credibilità del testimone
Termini come attendibilità intrinseca, credibilità, idoneità a rendere testimonianza sono termini facilmente confondibili fra di loro.
Un algoritmo per la valutazione della testimonianza
Le domande cruciali alle quali si deve rispondere per avere un quadro completo della qualità delle dichiarazioni di un testimone
Checklist sul livello qualitativo della testimonianza
Linee guida utili ad evidenziare punti di forza e di debolezza delle dichiarazioni di un testimone. La sintesi può essere usata come guida alla valutazione della attendibilità intrinseca.
Distanza temporale ed accuratezza del ricordo nel riconoscimento di persona
L’intervallo di tempo intercorrente fra la percezione del volto della persona sconosciuta e il suo riconoscimento è un importante predatore della precisione del riconoscimento.
Valutazione frazionata delle dichiarazioni del testimone
La giurisprudenza sulle dichiarazioni frazionate è di grande importanza e deve essere sempre tenuta presente quando si valuta l’attendibilità intrinseca.
Dominique Strauss-Kahn (DSK) e l'accusa di abuso sessuale
Caso giudiziario di rilevanza mondiale che è ruotato attorno alla valutazione della credibilità del testimone parte offesa. L’accusa a DSK è stata archiviata ma la sua carriera come direttore del Fondo Monetario Internazionale e come candidato alle presidenziali francesi è stata rovinata dallo scandalo.
Come ridurre gli errori di riconoscimento
Gli errori di riconoscimento sono forse la principale causa di errore giudiziario. Come si possono limitare gli errori nelle procedure di riconoscimento?
Come controesaminare un esperto ostile in tema di testimonianza
Il controesame di un esperto ostile (es. CTP di controparte o perito che ha formulato un parere contrario agli interesse della parte processuale) è una operazione molto delicata.
Differenza fra scienza argomentativa e scienza sperimentale nel processo penale
La scienza argomentativa applica una legge scientifica al fine di spiegare un dato di rilevanza processuale. La scienza argomentativa applica una legge scientifica al fine di spiegare un dato di rilevanza processuale.
Giurisprudenza in tema di riconoscimento
Raccolta di sentenze in tema di riconoscimento.
Chi conduce il riconoscimento può inconsapevolmente influenzare il risultato e come?
Lineup all’americana. Riconoscimento all’americana. Photo lineup. Criteri di valutazione della attendibilità intrinseca. Credibilità del testimone nel processo penale.
Le memorie guidate dalla rilettura della documentazione (Refreshed memories)
I testimoni ripetono molte volte il ricordo in varie sedi. Questo influenza il contenuto del ricordo medesimo.
Livello di recepimento dei dati scientifici sul riconoscimento
Quali sono i convincimenti di magistrati ed in tema di riconoscimento oculare?
Il Ricordo di Conversazioni
Le conversazioni e i Criteri di valutazione della attendibilità intrinseca.
Ritardo mentale e testimonianza
Il ritardo mentale lieve e le sue conseguenze sulla idoneità a rendere testimonianza .